
三、測(cè)驗(yàn)法
是想描述某些行為的狀況,或推論某些行為的狀況(包括:能力與成就,個(gè)性、興趣、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、觀念及心理需要等);從而考慮改建的策略或方案,或進(jìn)一步形成新的研究課題。
在教育學(xué)和心理學(xué)中,測(cè)量被用作定量研究的重要方法。主要功能是評(píng)估、診斷和預(yù)測(cè)。(舉例,如XXX老師所做的“學(xué)生自學(xué)能力測(cè)驗(yàn)(試驗(yàn))”,就是為了了解小學(xué)中高年級(jí)學(xué)生的自學(xué)能力究竟能達(dá)到何種程度)。
所謂測(cè)量就是根據(jù)一定的法則,將某種物體或現(xiàn)象所具有的屬性或特征用數(shù)字或符號(hào)表示出來的過程。測(cè)驗(yàn)法是教育和心理學(xué)測(cè)量的一項(xiàng)主要內(nèi)容和形式。
測(cè)驗(yàn)的客觀性是關(guān)于測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)化過程好壞程度的指標(biāo)。測(cè)驗(yàn)的控制,在不同時(shí)間對(duì)于同一個(gè)被試,或同一時(shí)間對(duì)于不同的被試,其意義都應(yīng)該是相同的。保持刺激的客觀性則要遵照一定的程序予以控制。(如周文琴老師在做這一測(cè)試前邀請(qǐng)我去在他們的家長(zhǎng)會(huì)上的講話,目的就在于排除和避免人為因素影響,排除測(cè)驗(yàn)的隨意性和不真實(shí)性,實(shí)現(xiàn)評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的同一性)。
推論的客觀性指對(duì)同一結(jié)果不同的人所做的推論應(yīng)該一致,同一個(gè)人在不同的時(shí)間對(duì)同一結(jié)果的所做解釋應(yīng)該相同。
四、行動(dòng)研究法
行動(dòng)研究法是一種適應(yīng)小范圍內(nèi)教育改革的探索性的研究方法,其目的不在于建立理論、歸納規(guī)律,而是針對(duì)教育活動(dòng)和教育實(shí)踐中的問題,在行動(dòng)研究中不斷地探索、改進(jìn)改進(jìn)工作,解決教育實(shí)際問題。行動(dòng)研究將改革行動(dòng)與研究工作相結(jié)合,與教育實(shí)踐的具體改革行動(dòng)緊密相連。(特點(diǎn)是邊執(zhí)行、邊評(píng)價(jià)、邊修改)。
模式基本是:計(jì)劃——行動(dòng)——考察——反思(即總結(jié)評(píng)價(jià))。教師個(gè)體比較適用。
另一種模式:預(yù)診——搜集資料初步研究——擬訂總體計(jì)劃——制訂具體計(jì)劃——行動(dòng)——總結(jié)評(píng)價(jià)
從上述行動(dòng)研究法的幾個(gè)步驟中可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)明顯的特征:
一是具有動(dòng)態(tài)性,所有的設(shè)想、計(jì)劃、,都處于一個(gè)開放的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)中,都是可修改的;
二是較強(qiáng)的聯(lián)合性與參與性,研究者、教師、行政人員的全體小組成員參與行動(dòng)研究法實(shí)施的全過程。
三是在整個(gè)研究過程中,診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、總結(jié)性評(píng)價(jià)貫穿于行動(dòng)研究法工作流程的始終。
具體說說操作方法:
1、預(yù)診:這一階段的任務(wù)是發(fā)現(xiàn)問題。對(duì)教學(xué)或?qū)W校工作中的問題,進(jìn)行反思發(fā)現(xiàn)問題,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行診斷,得出行動(dòng)改變的最初設(shè)想。在各步驟中,預(yù)診占有十分重要的地位。
2、收集資料初步研究:這一階段成立由教研人員、教師和教育行政人員組成的研究小組對(duì)問題進(jìn)行初步討論和研究,查找解決問題的有關(guān)理論、文獻(xiàn),充分占有資料,參與研究的人員共同討論,聽取各方意見,以便為總體計(jì)劃的擬定做好診斷性評(píng)價(jià)。
3、擬定總體計(jì)劃:這是最初設(shè)想的一個(gè)系統(tǒng)化計(jì)劃。行動(dòng)研究法是一個(gè)動(dòng)態(tài)的開放系統(tǒng),所以總體計(jì)劃是可以修訂更改的。
4、制定具體計(jì)劃:這是實(shí)現(xiàn)總體計(jì)劃的具體措施,它以實(shí)際問題解決的需要為前提,有了它,才會(huì)導(dǎo)致旨在改變現(xiàn)狀的干預(yù)行動(dòng)的出現(xiàn)。
5、行動(dòng):是整個(gè)研究工作成敗的關(guān)鍵。這一階段的特點(diǎn)是邊執(zhí)行、邊評(píng)價(jià)、邊修改。在實(shí)施計(jì)劃的行動(dòng)中,注意收集每一步行動(dòng)的反饋信息,可行的,則可以進(jìn)入下一步計(jì)劃和行動(dòng)。反之,則總體計(jì)劃甚至基本設(shè)想都可能需要作出調(diào)整或修改。這里行動(dòng)的目的,不是為了檢驗(yàn)?zāi)骋辉O(shè)想或計(jì)劃,而是為了解決實(shí)際問題。在行動(dòng)研究中,過程性資料的搜集、整理也是非常重要的。
6、總結(jié)評(píng)價(jià):首先要對(duì)研究過程進(jìn)行考察??疾靸?nèi)容有:一是行動(dòng)背景因素以及影響行動(dòng)的因素。二是行動(dòng)過程,包括什么人以什么方式參與了計(jì)劃實(shí)施,使用了什么材料,安排了什么活動(dòng),有無意外的變化、如何排除干擾。三是行動(dòng)的結(jié)果,包括預(yù)期的與非預(yù)期的,積極和消極的。要注意搜集三方面的資料,背景資料是分析計(jì)劃設(shè)想有效性的基礎(chǔ)材料,過程資料是判斷行動(dòng)效果是不是、由方案帶來和怎樣帶來的考察依據(jù);結(jié)果資料是分析方案帶來的什么樣的效果的直接依據(jù)。
五、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法
這是教師可以常用的方法。教育經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法是根據(jù)教育實(shí)踐所提供的事實(shí),分析概括教育現(xiàn)象,挖掘現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)材料,并使之上升到教育理論的高度,以便更好地指導(dǎo)新的教育實(shí)踐活動(dòng)的一種教育科學(xué)研究方法。關(guān)鍵是要能夠從透過現(xiàn)象看本質(zhì),找出實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中的規(guī)律;從而更好地更加理性地改進(jìn)自己的教學(xué)。
進(jìn)行教育經(jīng)驗(yàn)總結(jié)要遵循以下基本要求:
(1)要注意經(jīng)驗(yàn)的 先 進(jìn) 性(觀念必須更新)
(2)要全面考察總結(jié)的對(duì)象,充分占有原始的事實(shí)材料;且做到有“點(diǎn)”有“面”,“點(diǎn)”、“面”結(jié)合,防止以偏概全的片面性。
(3)要以教育實(shí)踐活動(dòng)為依據(jù),不能憑空想當(dāng)然,那是毫無價(jià)值。
(4)要善于進(jìn)行理論分析
六、文獻(xiàn)法
分類閱讀有關(guān)文獻(xiàn)(包括文字、圖形、符號(hào)、聲頻、視頻等具有一定歷史價(jià)值、理論價(jià)值和資料價(jià)值的材料),得出一般性結(jié)論或者發(fā)現(xiàn)問題,尋找新的思路。
文獻(xiàn)按內(nèi)容性質(zhì)分,有零次文獻(xiàn)、一次文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)和三次文獻(xiàn)。零次文獻(xiàn)是未經(jīng)發(fā)表和有意識(shí)處理的最原始的資料。一次文獻(xiàn)指直接記錄事件經(jīng)過、研究成果、新知識(shí)、新技術(shù)的專著、論文、調(diào)查報(bào)告等文獻(xiàn)。二次文獻(xiàn)是指對(duì)一次文獻(xiàn)進(jìn)行加工整理,包括著錄其文獻(xiàn)特征、摘錄其內(nèi)容要點(diǎn),并按照一定方法編排成系統(tǒng)的便于查找的文獻(xiàn)。三次文獻(xiàn)是指工具書和在二次文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,又對(duì)眾多一次文獻(xiàn)的綜合研究結(jié)果。
七、個(gè)案研究法
個(gè)案研究法就是對(duì)單一的研究對(duì)象進(jìn)行深人而具體研究的方法。
個(gè)案研究的對(duì)象可以是個(gè)人,也可以是個(gè)別團(tuán)體或機(jī)構(gòu)。前者如對(duì)一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)優(yōu)生或差生進(jìn)行個(gè)案分析,后者如對(duì)某先進(jìn)班級(jí)或?qū)W校進(jìn)行個(gè)案研究。個(gè)案研究一般對(duì)研究對(duì)象的一些典型特征作全面、深入的考察和分析,也就是所謂“解剖麻雀”的方法。
個(gè)案研究中,原始的資料積累是非常重要的。同時(shí)個(gè)案研究不僅停留在對(duì)個(gè)案的研究和認(rèn)識(shí)的水平上,而且需要認(rèn)識(shí)教育與發(fā)展之間的因果關(guān)系,提出一些積極的教育對(duì)策,以改革教育教學(xué)方法。也可能通過對(duì)某個(gè)案的研究而形成假說,進(jìn)而產(chǎn)生新的研究課題或教改實(shí)驗(yàn)。
觀察或追蹤一個(gè)人、幾個(gè)人、一個(gè)團(tuán)體、一節(jié)課……的過程,時(shí)間可長(zhǎng)可短,依需要而定,進(jìn)行分析概括,透過現(xiàn)象看本質(zhì),得出規(guī)律性的結(jié)論,找出解決問題的辦法。(個(gè)案研究的對(duì)象少,研究規(guī)模也較小;同時(shí)個(gè)案研究一般都是在沒有控制的自然狀態(tài)中進(jìn)行的,也不要在一段時(shí)間內(nèi)突擊完成。所以,個(gè)案研究就特別適合教師的研究。教師可以抓住一兩個(gè)典型的學(xué)生或一類學(xué)生,結(jié)合教學(xué)、教育工作實(shí)踐進(jìn)行研究。對(duì)于每一個(gè)教育實(shí)踐工作者來說,總可以在班上找到研究對(duì)象,而且也不需要什么特殊的處理,不影響正常的教育活動(dòng))。
八、案例研究法
什么是“案例”?中外學(xué)者尚無普遍公認(rèn)的、權(quán)威的定義,一般認(rèn)為,案例是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中某一具體現(xiàn)象的客觀描述。教育案例是對(duì)教育活動(dòng)中具有典型意義的,能夠反映教育某些內(nèi)在規(guī)律或某些教學(xué)思想、原理的具體教學(xué)事件的描述、總結(jié)分析,它通常是課堂內(nèi)真實(shí)的故事,教學(xué)實(shí)踐中遇到的困惑的真實(shí)記錄。對(duì)這些“真實(shí)記錄”進(jìn)行分析研究,尋找規(guī)律或產(chǎn)生問題的根源,進(jìn)而尋求解決問題或改進(jìn)工作的方法,或形成新的研究課題。在案例法的研究中,研究者自身的洞察力是關(guān)鍵。
關(guān)于案例含義的基本觀點(diǎn):
第一,所有的案例都是事件,但并不是所有的事件都可以成為案例。教育上的案例首先表現(xiàn)為一個(gè)事件。但是能夠作為案例的事件必須要具備這樣兩個(gè)基本條件;一是在事件中必須要包含有一個(gè)或多個(gè)疑難問題,同時(shí)也可能包含有解決這些問題的方法,換句話說,沒有問題在內(nèi)的事件不能稱為案例;二是這個(gè)事件應(yīng)該具有一定的典型性,通過這個(gè)事件可以給人帶來許多思考,帶來若遇到同樣或類似事件如何應(yīng)對(duì)的借鑒意義和價(jià)值。
第二,所有的案例都是故事,但并不是所有的故事都可以成為案例。案例講述的肯定是一個(gè)故事,并且許多情況下講述的一個(gè)有趣的故事,其中會(huì)有一些生動(dòng)的情節(jié)、鮮活的人物。作為案例的故事至少應(yīng)該具備這樣兩個(gè)兩個(gè)條件:一是這個(gè)故事必須是一個(gè)真實(shí)的事例,不能是編制者自己憑空想象杜撰出來的,沒有真實(shí)發(fā)生的故事不能作為一個(gè)案例;二是這個(gè)要有一個(gè)從開始到結(jié)束的完整情節(jié),片段的、支離破碎的無法給人以整體感的所謂故事不能成為一個(gè)案例。
第三,所有的案例都是對(duì)某一個(gè)事例的描述,但不是所有事例的描述都可以成為案例。
除了滿足上述兩個(gè)方面的要求外,在案例的敘寫上,要具備下列條件:
一是事例的描述中要包括有一定的沖突;二是事例的描述要具體、明確,不應(yīng)是對(duì)事情大體如何的籠統(tǒng)描述,也不應(yīng)對(duì)事情所具有的總體特征所作的抽象化的、概括化的說明;三是描述中要把事例置于一個(gè)時(shí)空框架之中,也就是要說明故事發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等;四是事例的描述,要能反映出教育教學(xué)工作的復(fù)雜性,揭示出人物的內(nèi)心世界,如態(tài)度、動(dòng)機(jī)、需要等;五是事例的描述要能反映出故事發(fā)生的特定的背景。通過上面的分析,可以看到,雖然一項(xiàng)練習(xí)、一個(gè)難題、一篇文章或其它近似于案例的材料,也可以在課堂上起到調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性的效果,但它們并不能稱為案例。既然任何案例的基礎(chǔ),都是個(gè)人或一個(gè)單位在實(shí)際情景中所面對(duì)的事實(shí),若把虛擬的材料、沒有任何問題或疑難包含在內(nèi)的材料也納入案例的陣營(yíng),案例的主要特征也就幾乎不存在了。
案例的結(jié)構(gòu)(每個(gè)完整的案例大體包括以下四個(gè)部分):
①主題與背景——每個(gè)案例都提煉出一個(gè)鮮明的主題,它通常應(yīng)關(guān)系到課堂教學(xué)的核心理念、常見問題、困擾事件,要富有時(shí)代性、體現(xiàn)現(xiàn)代教育思想和改革精神。
②情境描述——案例描述應(yīng)是一件文學(xué)作品或片段,而不是課堂實(shí)錄,無論主題是多么深刻、故事是多么復(fù)雜,它都應(yīng)該以一種有趣的,引人入勝的方式來講述。案例描述不能杜撰,它應(yīng)來源于教師真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)(情境故事,教學(xué)事件)、面對(duì)的問題;當(dāng)然,具體情節(jié)要經(jīng)適當(dāng)調(diào)整與改編,因?yàn)橹挥羞@樣才能緊緊環(huán)繞主題并凸顯了討論的焦點(diǎn)。
③問題討論——首先可設(shè)計(jì)一份案例討論的作業(yè)單,包括學(xué)科知識(shí)要點(diǎn)、教學(xué)法和情境特點(diǎn),以及案例的說明與注意事項(xiàng)。然后提了建議討論的問題,如學(xué)科知識(shí)問題、評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、教學(xué)方法和情境問題、擴(kuò)展問題。
④詮釋與研究——對(duì)案例作多角度的解讀,可包括對(duì)課堂教學(xué)行為作技術(shù)分析,教師的課后反思等,案例研究所得結(jié)論可在這一部分展開。這里的分析,應(yīng)回歸到對(duì)課堂教學(xué)基本面的探討才能展現(xiàn)案例的價(jià)值。最后,案例可以是單個(gè)的,也可以是多個(gè)的,例如橫向的差別比較,縱向的改變和進(jìn)步,各有不同的作用。
九、實(shí)驗(yàn)法
1、什么是“實(shí)驗(yàn)法”
通俗地說,這是一種先想后做的研究方法(相對(duì)來說)——“想”:從已有的理論和經(jīng)驗(yàn)出發(fā),形成某種教育思想和理論構(gòu)想,即“假說”(亦可稱“假設(shè)”);——“做”:就是將形成的假說在積極主動(dòng)有計(jì)劃有控制的教育實(shí)踐中加以驗(yàn)證。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象變化、發(fā)展?fàn)顩r的觀察,確立自變量與因變量之間的因果關(guān)系,有效的驗(yàn)證和完善假說。
2、試驗(yàn)法的特征:“驗(yàn)證假說”和“控制條件”是一切實(shí)驗(yàn)方法所具備的共性。但教育實(shí)驗(yàn)還有倫理原則、有限控制、控制下的形成性(其過程是很有價(jià)值的)等特征。
教育實(shí)驗(yàn)的幾層含義:首先,教育實(shí)驗(yàn)必須確立自變量與因變量之間的因果關(guān)系。其次,教育教學(xué)實(shí)驗(yàn)必須科學(xué)地選擇研究對(duì)象。再次,教育教學(xué)實(shí)驗(yàn)也必須控制和操縱實(shí)驗(yàn)條件。實(shí)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)具有可重復(fù)性,亦即應(yīng)不僅具有效度而且具有信度(即經(jīng)過重復(fù)實(shí)驗(yàn)后所得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果應(yīng)大致相同)。
3、什么叫“假說”?
所謂“假說”,就是根據(jù)事實(shí)材料和一定的科學(xué)理論,對(duì)所研究問題的因果性和規(guī)律性在進(jìn)行研究之前
預(yù)先做出一個(gè)推測(cè)性論斷和假定性解釋。假說的形成是一個(gè)理論構(gòu)思過程。一般經(jīng)過三個(gè)階段:發(fā)現(xiàn)問題——初步假設(shè)——形成假說。
4、教育實(shí)驗(yàn)中的“變量”
①自變量(又稱做實(shí)驗(yàn)因子或?qū)嶒?yàn)因素因素)。它由實(shí)驗(yàn)者操縱,由實(shí)驗(yàn)者自身獨(dú)立的變化而引起其它變量發(fā)生變化。舉例如:考察不同教材對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)影響。在這里,教材就是實(shí)驗(yàn)自變量。再如我校構(gòu)建“‘樂學(xué)·會(huì)學(xué)’式課堂教學(xué)基本模式”的實(shí)驗(yàn)……。一個(gè)實(shí)驗(yàn)因子至少要有兩種水平(比如兩個(gè)組、兩個(gè)班級(jí)等等)才能進(jìn)行比較(如上所舉就必須至少要有兩種教材)。否則其本身就不能構(gòu)成實(shí)驗(yàn)因子。
②因變量。因變量是一種假定的結(jié)果變量是對(duì)自變量的反應(yīng)變量,或曰“輸出”。它是實(shí)驗(yàn)變量作用于實(shí)驗(yàn)對(duì)象之后所出現(xiàn)的效果變量。實(shí)驗(yàn)因變量必須具有一定的可測(cè)性。
③無關(guān)變量(也稱“控制變量”)。那些不是某實(shí)驗(yàn)所需要研究的、自變量與因變量之外的一切變量,這些統(tǒng)稱為該實(shí)驗(yàn)研究的無關(guān)變量,也稱非實(shí)驗(yàn)因子或無關(guān)因子。例如不同教材的比較實(shí)驗(yàn),教材之外的教師水平、學(xué)生原有基礎(chǔ)、家教、學(xué)習(xí)時(shí)間等一切可能影響教學(xué)效果的因素都是該實(shí)驗(yàn)中的無關(guān)變量。
控制無關(guān)變量非常重要:為了很好地探索因果關(guān)系,以確實(shí)保證因變量的變化是由自變量的變化所引起的,就必須排除其它無關(guān)因素的影響,控制無關(guān)因素,使實(shí)驗(yàn)除了自變量以外的其它條件保持一致,這樣才能保證實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)研究具有一定的效度,否則,實(shí)驗(yàn)就失敗了。
5、實(shí)驗(yàn)的操作(嚴(yán)密控制實(shí)驗(yàn)過程至關(guān)重要):
——形成假說——研究制定嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方案(選擇被試、確定對(duì)比組、實(shí)驗(yàn)方法過程的設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)材料和工具的選擇、研究無關(guān)變量及其控制措施、實(shí)驗(yàn)的階段劃分、原始過程性資料積累的方案與分工、成果形式的確定等等)——按照方案實(shí)施實(shí)驗(yàn)——形成實(shí)驗(yàn)的階段性報(bào)告和總結(jié)性報(bào)告。——對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)論證。
教育科研的方法當(dāng)然不只是上述這些。但以上方法是一般教師都可以方便使用的方法